Welcome, Xenon!

In ultima vreme nu-mi merge mai nimic bine. Sunt mereu intr-o stare de apatie generala, ma enerveaza orice, nu am chef de nimic. Si cand nu am chef de nimic imi vin idei traznite!
Asadar … Surprize! Surprize! Doamnelor si domnilor, in urma unor deliberari lungi cu Luli si Lorelei am hotarat sa-l primim in blogroll pe inegalabilul, fantasticul, unicul Xenon! Ah … cred ca trebuia sa spun „cel mai mare fan Cheryl Cole si cel mai mare scriitor de pe Pamant”! Ar mai fi de adaugat „unul din comentatorii mei de top” si castigator la categoria „cel mai interesant nesuferit din blogosfera”.
Am tot facut modificari in blogroll in ultima vreme. Am sters blog-uri care nu ma mai interesau, am sters blog-uri ale unor oameni care m-au dezamagit, am sters blog-uri care oricum nu mai existau. Acum sunt in extindere. Iar pentru Xenon trebuia o intrare cu fast potrivita zodiei sale. El este „leul” cu care sunt mai mereu in razboi in WordPress. Ca un scorpion curios ce sunt, iata ca in sfarsit Xenon primeste ce dorea: un loc in … blogroll. 😛 Si bineinteles, publicitate (adica atentia tuturor!)! 😀
So … welcome, Xenon! ;;)
Special P.S. Nu exista motive/scopuri ascunse pentru aceasta decizie.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

27 de răspunsuri la Welcome, Xenon!

  1. nexya zice:

    Sa-i spunem si noi bun venit in „casa ” ta 🙂

  2. Xenonisis zice:

    Mulțumesc frumos Lorelei, însă nu primesc doar ceea ce doream ci și ceea meritam, cred eu, nu?

    Încerc să înțeleg un lucru… Blogul ăsta nu e blog de fustă ci de fuste? Cine sunt Luli și Lorelei și cine mai ești tu acunci? Câte sunteți și cum scrieți pe acest blog? Pe rând (din același pat) sau cum? Sunteți o legiune de femei(draci)? De ce te-ai numit Darklorelei și nu “DarkLegion” atunci ? LOOOOOL

    Îmi pare rău dar nu sunt nici fanul și nici ventilatorul lui Cheryl (Cole)… 🙂 Am depășit de foarte mult timp granita dintre fan(ventilator) și amant (lover) platonic…

    Cel mai nesuferit din blogosferă? Eu? Ce te-a făcut să ajungi la concluzia asta?

    Motive ascunse nu există? Pe bune? Nu cumva vrei/vreți să știți ce e cu verigheta aia din poza de pe blogul meu? LOOOOL

    Last but not least – nu înțeleg de ce au apărut și reclamele (în același timp cu mine) pe blogroll-ul tău! S-a scumpit uleiul în România cumva? (și faza cu uleiul din România e super tare, am să ți-o povestesc altă dată, să îmi aduci aminte)

    Și acum, la sfârșit, vă urez La Mulți Ani la toate câte șălășuiți pe acest blog! Fiindcă astăzi e ziua voastră “Legiune” – e HALLOWEEN!

    LOOOOOOOOOOL

    • darklorelei zice:

      Un raspuns tipic tie, Xenon!
      Sa iti raspund:
      – deliberarea dintre Luli si Lorelei era o gluma; sunt una singura desi as putea spune ca Eliade in „Romanul adolescentului miop” ca sunt o mie de suflete intr-unul singur. 😀 Tare ideea cu DarkLegion! Mor de ras desi poate ai fi vrut sa mor de ciuda. 😛 :))))
      – motive ascunse nu exista; ti-am anticipat insinuarea si am precizat asta in PS special pentru tine. Povestea inelului o stiu si fara sa mi-o spui. :))))
      – nu ai aparut in acelasi timp cu reclamele; ele au fost acolo inaintea ta. 🙂 Sunt puse acolo doar pentru ca eram curioasa cum se face, cum functioneaza, etc. Ma indoiesc ca tu iti vei cumpara o fusta sau niste cercei. LOOOOOOLLLL!
      – „blog de fusta” … pentru un tip educat folosirea acestei expresii este cel putin jenanta. Dar tu stii cum stai cu respectul tau fata de tine. 😛

      • Xenonisis zice:

        Nu am citit Romanul adolescentului miop, singurul text care mi-a plăcut la Eliade fiind La Țigănci… Maytrey (sau cum se numea) m-a enervat la culme! Eliade este în literatură ceea ce sunt Dosarele X în cinematografie! Te pasionează enorm la început până când (după ore și ore pierdute) realizezi că nu vei primi nici un răspuns ci doar mai multe întrebări (unele cu adevărat stupide)… Însă La Țigănci mi s-a părut mereu o capodoperă demnă de luat în seamă!

        În viziunea mea Eliade se compară destul de bine cu Cioran, și Emil îl face praf și pulbere (literar și filozofic vorbind) pe Eliade din orice poziție! Însă Emil Cioran e așa un negativist extremist, are și ăla problemele lui, știi cum se spune, nimeni nu-i perfect… 🙂

        O mie de suflete într-unul singur mi se pare o expresie prinsă în pioneze doar, marca Eliade (după cum aflu de la tine)..
        .
        Știi povestea inelului? Nu zău, de unde o știi?

        Expresia blog de fustă nu mi se pare nepotrivită! Ce, te deranjează fusta? Mie îmi place fusta, îmi place cum stă pe voi femeile, îmi place că vă face mult mai accesibile, vă deschide mai bine „sufletul cald” înspre noi, bărbații… 🙂

        Sugerezi că sunt un tip needucat? Ce poți spune de Plato atunci? Tipul nu a scris nimic în toată viața lui și e fondatorul celei mai importante filozofii existențiale! Ce să mai spunem de Diogene? Fiind invitat la un om bogat în casă, cum a intrat înăuntru bogătanul l-a și atenționat să nu scuipe pe jos (știa el ce știa, auzise deja că Diogene se masturba întrun butoi în piața centrală, ziua în amiaza mare) și atunci Diogene l-a scuipat direct în față !! LOOOL

        Ce înseamnă asta? Era Diogene needucat? Sau doar cinic? Diferența dintre un tip cinic și unul needucat e uriașă Lorelei… 🙂

      • darklorelei zice:

        Nu m-as arunca sa fac comparatii intre Eliade si Cioran. Sunt doi uriasi pe care eu, un oarecare, nu pot decat sa-i venerez! Prin liceu ma gandeam ca mi-ar fi placut sa-i intalnesc
        Povestea inelului nu e asa greu de intuit. 😀
        Una e sa-ti placa fusta pe o femeie, alta e sa-ti placa „sufletul cald” si alta e sa consideri peiorativ ca fusta e sinonim cu femeie.
        Ii dai exemplu pe Platon si Diogene. Stii zicala aia: „Sa faci ce zice popa si nu ce face el!”? Cam asa e si cu ei. Au zis bine ce au zis, dar nu trebuie sa-i luam pe ei insisi ca modele comportamentale.
        Ah! Si replica ta cu „blog-ul de fusta” nu e cinica, e misogina!

  3. Xenonisis zice:

    Eu mă arunc să fac comparații între Eliade și Cioran numai “cu tine”! Dacă ar fi fost altcineva în discuție, (cineva care să fi citit Istoria Religiilor de exemplu) eh, ar fi fost cu totul altă poveste, aș fi fost cu mult mai rezervat în declarații… 🙂 Dar cu tine îmi permit să fiu mai iresponsabil în afirmații, fiindcă tu ești femeie de unde rezultă că Cioran și Diogene îți sunt destul de necunoscuți, stilul lor nefiind tocmai romantic, pe placul fustelor…:) De aia i-am și adus în discuție de fapt, cred că îți imaginezi asta nu ?

    Povestea inelului e unică de fiecare dată să știi, nu e așa ușor de intuit! Cheryl (de exemplu) l-a primit în Dubai, la o plimbare cu cămilele prin deșert… 🙂

    Tu compari filozofia lui Platon și a lui Diogene cu o zicală despre un popă? Spune mai bine că nu știi mai nimic de ei și ai scris ce ți-a venit în minte, la repezeală… 🙂 Că nu e nici o supărare, nimeni nu le știe pe toate… Pun pariu însă că în cel mult 48 de ore ai să îmi vii cu niște texte despre cei doi, citite cine știe pe unde și ai să încerci să mă convingi că le știi pe toate, nu-i așa ?

    Și iar ajungem la misoginism! Poate sunt totuși un pic misogin cu tine uneori, poate e stilul meu de a pune jar pe foc în discuțiile cu tine, nici eu nu știu exact… 🙂

    Însă nu pot fi misogin când iubesc femeile, mi se pare absurdă ideea! În mod cert iubesc femeile mai mult decât le iubești tu pe ele, deci nu sunt, nu pot fi misogin – niciodată! Eu vreau ca femeile să fie cât mai deștepte, să obțină cât mai multă libertate și să fie cât mai frumoase și mai împlinite! Nu le urăsc în nici un fel, nu le vreau răul ci binele!

    De ce îți e așa greu să te identifici cu fusta Lorelei? De ce ai tu problema asta cu diminutivele și apelativele dulci? Fusta e cel mai frumos lucru pe o femeie (în opinia mea) și nu înseamnă că te consider inferioară în vreun fel dacă numesc acest blog blog de fustiță! Dacă îmi vei numi blogul blog de pantaloni, crezi că am să te acuz că ești nimfomană? NU! 🙂

    Eu nu consider femeia inferioară ci diferită de bărbat, OK ? Fusta face cel mai bine diferența între bărbat și femeie, nu crezi ? (mai puțin în Scoția… LOL)

    De ce trebuie voi să ne acuzați mereu că vă denigrăm și vă vrem răul când noi bărbații de fapt vă iubim? :))))

    • darklorelei zice:

      Ce presupuneri si ce deductii faci tu, Xenon, in primul paragraf! Asta e logica prin metode neclasice! :))))
      Lasand la o parte insinuarile jignitoare care se pare ca ti-au devenit parte integranta din comportament, vastele tale cunostinte despre Diogene si Cioran m-au dat pe spate … de ras. Afla ca stilul neromantic imi e pe plac. Desi era un misogin, Cioran imi place. De Diogene nu stiu sa fi fost misogin. Ma intreb ce lectie cinica ti-ar fi dat el sa te vindece de misoginism …
      Povestea inelului e aceeasi mereu. Se schimba doar locul, timpul si personajele. Uneori finalul e diferit.
      „De ce trebuie voi să ne acuzați mereu că vă denigrăm și vă vrem răul când noi bărbații de fapt vă iubim?” …. Oare cum iti manifesti tu iubirea pentru femei, Xenon? :))))

      • Xenonisis zice:

        Insinuări jignitoare? Never! Eu spun ceea ce cred și, chiar dacă par jignitor, măcar sunt sincer, spre deosebire de mulți alți falși/profeți care vin și laudă femeia cerșind (și căpătând chiar) o bucățică de “suflet cald”… Iubesc femeia dar nu înseamnă că trebuie să dau din coadă ca un câine de fiecare data când ea își aranjează fusta… Nu ?

        Îți place ție Cioran cum îmi place mie Hortensia Papadat Bengescu … LOOOL Da, vastele mele cunoștiințe despre Cioran și Diogene, bine spus! Cioran nu am citit prea mult, recunosc, mi-a ajuns însă cât am citit… :)! Cărțile lui Diogene nu s-au păstrat (ce păcat) și deci nu știm prea multe nici despre el…. Poate afirmația lui Platon (parcă) le explică însă pe toate: “Tot ce știu sigur este că nu știu nimic.”

        Având în vedere comportamentul sexual public al lui Diogene putem presupune că era un mare MISOGIN! Nu crezi? Oare ce lecție cinică ți-ar fi dat Diogene (din butoiul propietate personală) pentru ca să te vindece de isterie (vezi filmul Hysteria!) ??? 🙂

        Povestea inelului e aceeași mereu, se schimbă doar locul, timpul, sumele aferente și … FUSTA!!! LOOOOOL

        Cum îmi manifest eu iubirea pentru femei? Pe bune, cum crezi tu că mi-o manifest? 🙂

      • darklorelei zice:

        Sigur Platon a zis asta? 😉
        Ce comportament sexual iesit din comun avea Diogene? Ca se masturba in butoi? So what? Butoiul ala era casa lui. Era liber sa faca ce vrea in casa lui! Ce cautau altii sa traga cu ochiul in casa lui? :)))
        Mai mult de atat, asta poate fi o poveste fara baza veridica. Probabil multe din lucrurile pe care le citim despre el sunt povesti. E mult de atunci … 😛
        Interesant ca tu incluzi in povestea inelului si „sumele aferente”. Asta spune multe despre tine. LOL
        Ah! Eu am intrebat prima cum iti manifesti iubirea fata de femei. De ce-mi raspunzi cu aceeasi intrebare?

  4. Xenonisis zice:

    Lorelei, să mori de râs nu alta… Mă sună astăzi o „prietenă” (după ce a citit în prealabil ultimul tău post și comentarille de pe el) să mă acuze și ea (prin telefon) de misoginism! Și ghici ce îmi mai spune!

    Cică să nu mai mint lumea pe net și să recunosc oficial că eu nu iubesc femeile (la modul general) ci doar femeile foarte frumoase și foarte inteligente, nu toate femeile!

    Ok, recunosc oficial,aici pe blog la tine (am admis asta și la telefon) – iubesc în general numai femeile foarte frumoase și foarte inteligente… 🙂

    Și apoi tipa îmi spune că oricum femeile foarte frumoase și inteligente sunt sub 1% și deci iubesc o minoritate de femei și nu o majoritate!

    Aici am sărit eu ca ars și am acuzat-o eu de misoginism pe ea! Adică cum poate afirma asta, că femeile foarte frumoase și foarte inteligente sunt o minoritate de sub 1%!!! Răspunsul ei a fost citez „La noi nu se pune!”

    What? Pardon? Ce ai spus? Dacă o femeie vorbește vrute și nevrute despre neamul ei muieresc nu se pune însă dacă un bărbat vorbește același lucru despre femei e misogin!

    WTF? Cine să vă mai înțeleagă? LOOOOOOOOL

    • darklorelei zice:

      Prietena ta are dreptate! Si nu e vorba de misoginism cand spune ca femei foarte frumoase si inteligente sunt extrem de putine. E … realism. Si sinceritate. Poti sa fii si tu asa de sincer si sa estimezi procentul barbatilor foarte frumosi si inteligenti? Dar procentul barbatilor sinceri? Dar pe al celor demni? LOOOOOLLLL

      • Xenonisis zice:

        “Poti sa fii si tu asa de sincer si sa estimezi procentul barbatilor foarte frumosi si inteligenti? Dar procentul barbatilor sinceri? Dar pe al celor demni?”

        Lorelei, pui întrebări redundante! Eu nu pot vedea bărbații frumoși, îmi pare rău dar eu frumusețea o asociez numai cu femeia! Pentru mine toți bărbații sunt urâți, de la A la Z! Numai voi femeile ( în frunte cu tine și cu E L James) vedeți bărbații frumoși, sunteți anormale, parol… LOOOOL

        Deci, în viziunea mea procentul de bărbați frumoși este de 0%.

        Happy?

      • darklorelei zice:

        Ai uitat sa precizezi Xenon ca nu exista barbati frumosi cu exceptia unuia: TU! Hai, spune, leule! Nu-i asa ca asta ti-e perceptia?

      • Xenonisis zice:

        Lorelei, observ cu surprindere că tu nu mă cunoști! Eu nu mă consider frumos, niciodată nu m-am considerat așa și niciodată nu o voi face! Sunt prea realist ca să mă pot vedea frumos, nu mă pot minți, îmi știu prea bine micile defecte fizice! Dimineața când mă trezesc am așa o față de nici nu îndrăznesc să mă uit în oglindă și tu insinuezi că m-aș considera frumos? Incredibil! Greșești amarnic!

        Grotesc de mare și pervers și urât, asta e părerea mea despre mine ca bărbat – strict fizic vorbind!

        Însă femeile par să gândească altfel despre mine, asta e salvarea mea de la dezastru (repet, strict fizic vorbind). Nu știu de ce, dar toate femeile (românce, americance, englezoaice, etc) se poartă foarte frumos cu mine, toate se joacă cu părul dacă mă uit la ele, toate zâmbesc, reacționează plăcut, îmi dau atenție, sunt fericite în preajma mea etc,etc,etc!

        Uneori femei pe care nu le cunosc îmi fac cu ochiul, chiar și colege de muncă îmi fac uneori cu ochiul și nici până acum nu am înțeles ce vor de la mine… 🙂

        Din felul în care se poartă femeile în preajma mea am dedus că nu sunt chiar grotesc, adică tipele chiar trec cu vederea peste tot ceea ce mie mi se pare grotesc la fizionomia mea! De unde rezultă că femeile apreciază total diferit bărbații, femeile mă văd cu totul altfel decât mă văd eu pe mine!

        Deci nu mă consider frumos, nici pomeneală, ba din contra, fizic sunt un pic mai urât ca dracul (expresia mea favorită), grotesc de … urât!

        Dacă vorbim însă despre mintea mea, despre inteligență, eh, aici trebuie să recunosc, sunt absolut îndrăgostit de mintea mea… Nu am văzut una mai frumoasă, mai sclipitoare sau mai plăcută ca a mea vreodată, nici nu cred că există (a existat vreodată) o minte mai dezvoltată, mai curioasă și mai nebunatică decât a mea…

        :))))))

      • darklorelei zice:

        Daca zici tu, Xenon, trebuie sa te cred. O posibila explicatie pentru comportamentul degajat al femeilor in preajma ta ar putea fi faptul ca ai o fata zambitoare. In general, un zambet te indeamna la relaxare, incredere si comunicare.
        Foarte buna aia cu „sunt absolut îndrăgostit de mintea mea”. =))

      • Xenonisis zice:

        Ok, am înțeles, sunt un urât cu o față zâmbitoare… LOOOOL

        Bine că am lămurit-o și pe asta, acum hai să terminăm cu subiectul ăsta [EU], până nu plictisim și enervăm toată lumea pe aici… 🙂

        Cheers!

      • darklorelei zice:

        Dap, ma ataca iar „fanele” tale … =))

    • Xenonisis zice:

      Admiratoarele mele? Care sunt alea? Eu nu am admiratoare Lorelei! Poate sunt admiratorii tăi!

      Ar putea fi Cheryl totuși…LOOOL Wow, poate ai supărat-o pe Cheryl! Ți-am spus de foarte mult timp, tu ești singura de pe internet care se vede atât de frumoasă încât să se compare cu ea!!!

      Ai grijă cu Cheryl, directa ei de dreaptă face ravagii printre femei, vezi incidentul din toaleta clubului acela, cu mulți ani în urmă, caută poze pe net – să vezi ce i-a umflat ochiul unei tipe pentru un pumn de lollipops…

      Închipuie-ți ce ai putea păți tu, pentru încercarea de a-i zăpăci/fura devotatul iubit platonic… :))))))

      LOOOOOOOOOOOOOL

      LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

      • darklorelei zice:

        Nu ma compar cu Cheryl in niciun fel.
        Nu incerc sa-i zapacesc/fur iubitul platonic.
        Nu sunt o persoana violenta … asadar ma indoiesc ca ar putea cineva sa porneasca o bataie cu mine. 😛

  5. Xenonisis zice:

    Lorelei, situația e clară – ești misogină! Și tu și prietena respectivă – amândouă sunteți misogine și nu realiste!

    Femei frumoase și inteligente sunt mai multe decât crezi tu (și anume 1%) îți garantez eu asta!

    Dar tu nu poți observa acest amănunt fiindcă ești misogină… :))))

    Cheers!

  6. Xenonisis zice:

    Lorelei, tu nu ești misandră ci numai misogină!

    Astăzi ai devenit și foarte ipocrită aș spune! Ai uitat de Chris Daughtry ăla al tău? Nu mi-ai trimis tu o poză cu el, ai uitat? Tu nu manifești o repulsie patologică față de toți bărbații ci numai față de unii bărbați (și așa sunt toate femeile, nu ești misandră în nici un fel aici)! Ai uitat și de tipul ăla cu ochii albaștri pe care îl idolatrizai în unele posturi anterioare? Cum poți fi misandră când visezi la diferiți tipi mai tot timpul?

    Lorelei, te rog mult, nu fi ipocrită, sunt prea inteligent ca să mă duci faze din astea de “păpushe” care se imaginează astăzi misandră uitând cum visa ieri (cu ochii larg deschiși) la cine știe ce păpușel gen Chris Daughtry, Justin Bieber sau Leo Di Caprio… 🙂

    Tu ești misogină și atât, nu misandră!

    LOOOOOOL

    • darklorelei zice:

      Xenon, asa cum ai verificat in DEX la misandrie scrie „repulsie patologica fata de barbati”. Asta nu inseamna neaparat „toti barbatii”. :)))
      Alte precizari:
      – tipul cu ochi albastri e un personaj literar fictiv; spre deosebire de tine eu nu am nevoie de muze concrete, palpabile 😛
      – Chris Daughtry e idealul meu masculin
      – „papushe”, Justin Bieber si di Caprio? Bleah! Vrei cu tot dinadinsul sa ma jignesti?!
      – eu mereu visez la diferiti tipi mai tot timpul; se pare ca sunt foarte rari cei ce reusesc sa-mi atraga atentia pentru o perioada de timp mai lunga.

  7. lacrima.lac zice:

    Porcarii, ca de obicei…

  8. Nous zice:

    lacrima.lac…c’est la vie…nu toti „cititii sunt ganditori cum nici toti ganditorii sunt cititi”

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s